第１７回日本クラブユースサッカー選手権大会を終えて
北信越クラブユースサッカー連盟
技術委員長 野田 一郎
第１７回全国大会は 北信越から参加した３チームは精一杯ゲームをしましたがFCひがしが川崎フロンタ-レに１−０で勝利 バローレ京ヶ瀬が FC厚木に引き分け(最終日)それ以外は勝ち点をあげることが出来ませんでした。
今回 僕は技術委員としてこの大会に参加しました。そのなかで 見たこと 感じたことをレポートできたらいいなとおもいます。文章の中に 参加チームや北信越のチームにとってきびしい表現におもえるところがあるかもしれません。
なるべく感じたことをストレートに表現することで あの全国大会の現場で参加チームのスタッフが感じたこと 僕が感じたこと 他の地域の指導者が感じたことを伝えられたらと思いますので きびしい表現がありましても 気にしないようにしてください。また そのような表現がありましたら おゆるしください。
北信越のチームのゲームは 予選1日目 ヘミニス金沢 VS 柏レイソル のゲームを選手を選考しながら 見ることができました。前半 ヘミニスはがんばっていました。きびしいチェック 身体をはったDF等でレイソルを相手に善戦していました。逆にレイソルは 無理をせず自分達のペースを守って ゲームを進めていました。一緒に日本協会の真田さんが見ていたのですが ヘミニスのハイペースのサッカー ただ頑張ってプレーしている姿をみて どこまで頑張りきれるかなー ともらしていました。
ゲームは前半０−０でしたが 内容は全開のヘミニスVS むりしないレイソルという図式でサッカーの質・内容からすると いつ点をとられてもおかしくない状況でのゲームでした。
バローレ京ヶ瀬 VS サンフレッチェ広島のゲームは サッカーをさせてもらえない状態でゲームが終了してしまいました。
FCひがしVS 京都サンガ のゲームもサンガが安定した内容であぶなげなく勝ちました。ほとんど完勝といってもおかしくないゲームでした。
それでも ひがしは川崎フロンタ−レには勝ち バローレも FC厚木に引き分けました。 （ヘミニスのブロックは残り３チームが飛びぬけていましたが・・・・・）
対戦相手によってこれだけゲームに差がでます。いったいこの差の違いは何なのでしょうか？
守備でボールを奪ったら スペースに大きくボールを蹴って足の速いFWを走らせるだけのサッカー また守備もただ大きくクリアーや 簡単にタッチに逃げてしまうそれでも ６０分の中に たまたま大きく蹴ったボールが 何かのタイミングでチャンスになることも何回かはあるだろうし、ボールを奪えた位置が高ければ FWは裏をとりやすいので スペースに蹴っていれば それでもチャンスになることもあると思いますが・・・
意思のないスペースに蹴ったボールに対して 走るだけでは はじめてサッカーをする選手とサッカーの質的には 何の変わりもないようにおもえます。
サッカーの攻めには カウンターアタックや速攻やコンビネーションプレーや ビルドアップしたゆっくりとした攻撃etc・・・ そのなかにはいろいろな要素があることでしょう・・・守備も単純に リトリートとプレッシングだけではなく 高い位置から奪いにいくのか 中盤からいくのか どう奪うのか いろいろな要素 考え方があることでしょう。
北信越のチームもその時のプレーする状況が スペースを狙いFWを走らせることによりゴールを狙えたり高い位置に基点を作れると判断したうえでの攻撃でしたら何の問題もないでしょう。
そのプレーが相手の方の力が上で うまくいかなかったとしても 違うプレー 攻め方に切り替えることで 自分達のリズムに引き戻せることができるかもしれません。
でもゲームを見た感じでは それしかない攻撃 がんばるだけの守備で選手が状況にあった判断プレーの選択をいくつか考えてトライしようとしているとは 思えませんでした。
優秀選手の選考に北信越の選手がノミネートさえされないのは このサッカーという事に対しての 指導者の考え方が大きく影響しているように思えます。北信越の選手がレイソルやヴェルディやサンガ・サンフレッチェ・フレンドリー・高田などのチームの選手と一緒にプレーしたら ボールがない時の動き(オフザボール)特に 動き出し・カバーやチャレンジするタイミング ポジショニングの修正
ボールをどこで受けるのか その受ける為に動き出すタイミング 動き方 etc・・・
裏をとるのか 受けるのか きっと 苦労することでしょう。なぜならば 選手の動きに 動き直しがほとんどない。サッカーは動き直しの連続なのにワンプレー ツープレーで終わってしまう 連続性のないプレーそうしてさらに問題は 一人称 たまに二人称の 連動性のないサッカー
サッカーはサッカーなので 攻撃も守備もいろいろあります。いろいろな動きもあります。そうして駆け引きをしながら 判断してゴールを狙いゴールを守っていくものとおもいますがその選択肢の幅がせまいサッカーが 北信越のサッカーだとおもいます。
レイソルやヴェルディやサンガ・サンフレッチェ・フレンドリー・高田とFC厚木・川崎フロンターレなどのチームとの違いもこのあたりにあると思います。後者のチームの違いは 選手の質の違いになってくると思います。図南(群馬)は これだけでベスト４になりましたが・・・これでいいのかどうかは みなさんの判断におまかせします。
最後に FCひがしの野村氏と話をしました。 （１人１人の指導者がサッカーの本質を追求して 理解しようとアクションを起こしたうえでの話になると思いますが）その中で
そのチームが その指導者が こだわりをもったサッカーをする必要があるよね
という結論になったのですが みなさんはどう思いますか？
この話をしている時にワールドカップの国と国の戦いの事が頭に浮かびました。２００１北信越新人フェスティバルの指導者講習会の時のクーバーの矢作さんの話です。
僕は２００２ワールドカップをＴＶ観戦でしたが 観れて良かったです。それは 国と国が自分達のスタイルを貫き お互いの良い点を認め合いながら 打ち負かそうと戦っていく。その戦い方はほんとうに勉強になりましたそう思っているのは多分僕だけかな。
北信越のチームが 練習ゲームでも県大会でも北信越大会でも 全国大会でもどんなゲームでも自分達のスタイルを貫き お互いの良い点を認め合いながら それを打ち負かそうと戦っていくゲームが見れるようになることを 期待しています。また それぞれの指導者の夢が実現出来るように祈っています。
２００２年８月２９日
NoDa